KI-Rechtsexperte Daniel Lehmann

Nein! Hier ist Augenmaß angezeigt. Art. 4 KI-VO verlangt "ausreichende" Kompetenzen. Für die allermeisten Mitarbeiter, die nur einfache Teilaufgaben mit ChatGPT und Co. erledigen, können auch kostengünstige 15- bis 30-minütige (Selbstlern-)Schulungen genügen! Sprechen Sie mich an für kostengünstige Schulungspakete. Sparen Sie sich Ihre Ressourcen für Hoch-Risiko-KI auf.

Ich bin seit über einem Jahrzehnt im IT-Recht tätig und zähle mich aus Überzeugung zu den juristischen Digitalisierungs-Enthusiasten der ersten Stunde. Ich bin seit mehr als sieben Jahren als Referent aktiv und lege seit langem meinen Fokus nicht auf Einzelrechtsfragen, sondern auf Gesamtlösungsansätze, die KI, Digitalisierung und Datenschutz verbinden. Nach mehreren Jahren als Senior Associate in einer internationalen Wirtschaftskanzlei wechselte ich in die Unternehmenswelt und bin heute Syndikusrechtsanwalt für Digitales bei Ströer, einem der größten europäischen Vermarktungshäuser. Seit Anfang 2025 bin ich dort zusätzlich als KI-Beauftragter der Rechtsabteilung tätig. Weil mir Wissensvermittlung und die Lehre Spaß macht und ich mein Wissen auch außerhalb meiner Syndikusanstellung teilen möchte, berate ich alleine und gemeinsam mit Informatikern, Maschinenbauern, KI-Evangelisten u.a. auch außerhalb meiner Syndikusanstellung.

Mein Ansatz ist es, glasklar mitzuteilen: "Diese Rahmenbedingungen X musst auch du kennen, alles andere gibst du an die Rechtsabteilung Y oder Kanzlei Z ab". Oder im Juristendeutsch: Mein Anspruch ist es, gerade nicht-juristischem Fachpersonal juristisch verlässliche Lösungsansätze zu bieten und genau aufzuzeigen, wann der Absprungpunkt der Fachabteilung zur internen oder externen Rechtsberatung erreicht ist. Aus meiner jahrelangen Beratung von DAX-Konzernen bis zu Zwei-Personen-Startups habe ich gelernt, dass Mandanten auch zu komplexen Sachverhalten verbindliche und prägnante rechtliche Einschätzungen erwarten – und verdienen. „Ein Jurist, zwei Meinungen“ – das ist nicht lustig, das ist geschäftshindernd. Mein Berufsstand leidet unter ausgebildeten Risikofindern und Positionsvermeidern. Klare Positionen, kurze Antworten (ggf. verbunden mit dem Angebot weiterer Erläuterungen) und verständliche Sprache – dazu fühle ich mich verpflichtet. Und manchmal tut es nach ordentlicher Risikoabwägung (vorerst) auch ein angepasstes Template. Dann bleibt mehr Geld und Zeit für die entscheidenden und wirklich komplexen Rechtsantworten. Ihre Rechtsabteilung und Ihr Budget werden es Ihnen danken.

Natürlich nicht - ich kenne Ihren Einzelfall ja leider nicht. So viel Juristen-Disclaimer muss schon sein. Aber Sie sparen enorm viel Zeit (=interne Abstimmungen, Konzeptionierung, Stakeholer-Findung etc.) und Geld (=Kanzlei/Rechtsabteilung prüft nur noch unternehmensspezifische Sonderprobleme und baut im Übrigen auf Ihrer Vorlage auf).

Auf jeden Fall! Aufgrund meiner jahrelangen Tätigkeit als Anwalt in diesen Spezialbereichen habe ich ein großes Netzwerk an Expertinnen und Experten. Ob Sie Kanzleien, KI-Implementierungspartner, Microsoft-Spezialisten oder nicht-juristische Experten und Coaches suchen - ich vermittle Sie gerne. Und das völlig kostenlos und unverbindlich. Sie sprechen auf meine Empfehlung hin einfach den oder die Experten oder Expertin an und entscheiden selbst und ohne meine weitere Kenntnis, ob Sie zusammenarbeiten wollen.